На кожну соломку своя сірник знайдеться

15

Хочу відповісти на задолбашку «Не можу мовчати».

По-перше, ґвалтують і зараз, а не тільки в 90-є. І не завжди в під’їзді з домофоном або без оного.

Заходи безпеки проти тероризму часто просто абсурдні. Всім цим рамок і огляду місце лише в аеропортах. Тут я не сперечаюся, безпеку на повітряному транспорті має бути строгою, бо якщо щось трапиться — не спасешся.

Але от поясніть мені, який сенс в рамці і догляді з рентгеном при посадці на приміську електричку? Або поїзд метро. Чому тоді не влаштовують такий огляд при посадці в звичайний міський автобус або трамвай? Або на вході у великий і не дуже торговий центр, або просто супермаркет якої-небудь мережі?

Був недавно в Сімферополі. На вході в будівлю ЗАЛІЗНИЧНОГО вокзалу стоїть сканер, рамка, рентген. І це при тому, що для того, щоб потрапити на платформу і електричку не обов’язково проходити через будівлю вокзалу. Питається, який у цьому сенс? Трата грошей і імітація бурхливої діяльності, звітність

Ну і не забуваємо приклад Волгограда. Там рамка мало не погіршило наслідки теракту — терорист зЕкшн снив теракт у черзі на огляд.

Так що той автор, в серцях написала, що в 90-х було краще, не так вже й не правий. Відкиньте вже емоції, від всього не вбережешся.

Задовбали надто недовірливі параноїки які вважають що «безпеки багато не буває». Напевно, такі люди і проти камер в квартирах обурюватися не будуть, а що, адже так можна заздалегідь зловити чергового терориста або педофіла. Або наркоторговця.

Але зрозумійте, життя вона така, що від усього реально не вбережешся, точніше можна вберегтися. Загнати всіх в кімнати з м’якими стінками з повною недоступністю будь-яких колючих, що гріються, що стріляють, б’ються струмом, твердих, важких та рідких предметів. І встановити камеру спостереження, як вишеньку на торт.

Задолбали